LO S.R.A. CERCA DI CAPIRE LA RIFORMA COSTITUZIONALE. 1 - L'ART 55: RENDERE IL NUOVO SENATO COSì INUTILE DA POTERLO ABOLIRE SUCCESSIVAMENTE SENZA COLPO FERIRE?

LO S.R.A. CERCA DI CAPIRE LA RIFORMA COSTITUZIONALE. 1 - L'ART 55: RENDERE IL NUOVO SENATO COSì INUTILE DA POTERLO ABOLIRE SUCCESSIVAMENTE SENZA COLPO FERIRE?

LEGGE DI RIFORMA COSTITUZIONALE
GLI ARTICOLI A CONFRONTO

Dalla pagina di un sito schierato per il NO alla Riforma Costituzionale ( mi sono iscritto o ho manifestato interesse per tutti i siti web per il SI o per il NO per cercare di raccogliere informazioni, spiegazioni, suggerimenti e per cercare di formarmi un'idea), ho potuto scaricare un utilissimo documento del Centro Studi della Camera dei Deputati che sinotticamente mette a confronto gli articoli della Costituzione, come sono e come potrebbero diventare. Certo non c'è la spiegazione di quali potrebbero essere gli esiti della modifica (che a un ignorante come me risulta difficile immaginare e prevedere) ma è già un bel passo avanti per una conoscenza almeno basilare.

ARTICOLO 55

Questo articolo viene variato in modo sostanziale (anche nel numero di parole, il raffronto appare subito evidente, le 3 righe nella colonna di sinistra (attuale) e i quattro paragrafi nella colonna di destra (legge sottoposta a referendum)

Ecco il nuovo

• Le leggi che stabiliscono le modalità di elezione delle Camere promuovono l’equilibrio tra donne e uomini nella rappresentanza. 
• Ciascun membro della Camera dei deputati rappresenta la Nazione. 
• La Camera dei deputati è titolare del rapporto di fiducia con il Governo ed esercita la funzione di indirizzo politico, la funzione legislativa e quella di controllo dell’operato del Governo. 
• Il Senato della Repubblica rappresenta le istituzioni territoriali ed esercita funzioni di raccordo tra lo Stato e gli altri enti costitutivi della Repubblica. Concorre all’esercizio della funzione legislativa nei casi e secondo le modalità stabiliti dalla Costituzione, nonché all’esercizio delle funzioni di raccordo tra lo Stato, gli altri enti costitutivi della Repubblica e l’Unione europea. Partecipa alle decisioni dirette alla formazione e all’attuazione degli atti normativi e delle politiche dell’Unione europea. Valuta le politiche pubbliche e l’attività delle pubbliche amministrazioni e verifica l’impatto delle politiche dell’Unione europea sui territori. Concorre ad esprimere pareri sulle nomine di competenza del Governo nei casi previsti dalla legge e a verificare l’attuazione delle leggi dello Stato. 

A me piace molto il primo paragrafo. So che è contro il pensiero mainstream politicamente corretto che insinua il dubbio che così si rischia di promuovere una donna incompetente a scapito di un uomo più bravo penalizzato perché uomo. A parte che è teoria e che, se il mondo ha così bisogno di essere riparato, di noi uomini così bravi e meritevoli di coprire tutti i posti di potere non ne conto legioni. Preferisco essere quindi politicamente scorretto e sostenere le norme che consentano di riequilibrare uno storico immotivatamente escludente per genere.

Non ho capito, e quindi per ora mi appare molto confuso l'ultimo paragrafo. A me sembra l'esito di una mancanza di coraggio, ovvero di eliminare completamente il Senato. Forse il primo e il quarto paragrafo sono modifiche costituzionali a tempo. Il primo paragrafo sarà da eliminare quando naturalmente la selezione della classe politica italiana avverrà per merito e non per genere. L'ultimo paragrafo è cinicamente teso a rendere così inutile il Senato che l'opzione di cancellarlo non troverà più resistenze.

Però posso ricredermi a fronte di spiegazioni convincenti che motivino il quarto paragrafo.